论坛其实是很好的交流平台，在茶楼喝茶聊表基本上是休息颈椎……难得有很多朋友对传统工艺的热情，这帖只谈倒角。放下数控加工中心不说，因为我们更尊重传统，但基于目前高效，现代前期数控会把型塑得更好，但我们仅剩的传统是什么？是天才的匠人施展心智的时候，所有的灵性和卖点都在那些地方，说穿了，人工打磨其实是一种心智的体现，如果没有这些，高科技当属日本表，说到这里，我不得不作一个比较，如果全手工切割塑型及打磨倒角不仅仅是慢，而且效果并不完美，而设备塑造前期，后期人工倒角打磨均可以完美化，至于究竟有多完美，就看你对这个表的态度和所用的心智。上几张图，前几张图是手工画图全盘自已设计制作的Q型指针，后几张是厂家根据我的创意绘图加线切割前期，最后由我精饰加打磨成型的。

后期倒角加镜面，最后的计时钢件是厂家前期我倒角加拉丝。

计时钢件

计时钢件

秦师傅，虽然这标题说道是只讲倒角，不过帖子里略微说到了机加工的客观存在，那我不可避免一提。

可以说，机加工是机械的根本，倒角只是机械艺术的一则体现。秦师傅的倒角技术令人佩服，但是有些客观的东西，不是打磨这类完工度（finishing）可以替代的。

比方说，您在6楼的蜗轮，明显是非线性的。如果用来逆跳指针，刻度间距会不整齐；如果用来做周期性启动装置，那么在周期中因为非线性弹力会对发条力矩平稳输出有影响。
再比方说，您在7楼的报时鸟，每一个棘齿的齿形（profile），齿峰（pitch）高度，以及齿间距，都完全不同。这个报时鸟，如果真的装上表，轻则报时速度不均，重则因阻力不均匀而卡住减速机构。

这些制表师在不经意间，锻炼出了一个顶级工程师该有的品质。顶级工程师之于普通人，有如智人之于类人猿。他们是创造并驯服工具的人。顶级工程师纵然没有专业的审美训练，但因科学和美学相通，他们美学素养一般不差，比方说他们创造的性能各异的战机，就有很多极美的设计。

而现代所谓制表师呢？无非是一群各司其职的雇员。设计外观的，构思机芯的，画CAD的，搞CAM的，组装的，质检的，销售的。什么人都有，就是没有顶级工程师，因为顶级工程师早已经撤出了钟表行业一百余年，投身更多更需要他们的行业去了。失去了具有顶级工程师素质的人的支持，钟表这个所谓科技和美学结合的行业，自然很难再大量产出珍珠啦。

为什么追捧乔治丹尼尔？（他徒弟以他名义制作的ETA2500机芯总量70枚的表，拍卖价格比肩dufour亲手打磨的自产机芯的simplicity，可见乔治丹尼尔被追捧）
因为他具有顶级工程师的素质。
他一人能完成表里所有零件，不代表他做的零件比表厂好，而代表了他有能力将美学和机械结合，他也的确做到了。
发明擒纵和使用擒纵的人，水平大不同，就像发明公式的人和套用公式的人一样，有显著差别。

这个世界噱头太多。什么古法制作遵循传统，什么手工完成投入了大量心血，离开了“机械与美学结合”这个主旨，用古法就真的有过去制表师的高度了？花大量心血的手工就真的令人感动了？不见得。

感动人的是美，稀有的是追求美的能力。

PS：看过秦师傅很多自制的小工具，这点十分佩服。也看过秦师傅往期许多完整完成的作品，十分有趣，古今内外制表人中，秦师傅都可算风格独特。

我个人没什么作品，既然秦师傅点名了，那我狗尾续貂一下最近做的小东西

手锯，手磨砂，手工倒角

还有也是今天完成的钢件

黑光镜面+倒角

事实上，自已传流加工在各方面都不如数控来得方便，有些东西正如杜弗说的，可以做到你想吐

继续三问报分鸟

首先我得说下我所制作的这些零部件全部都能正常使用，而且与原件并无太大差异。现代钟表为什么拥有那么多的现代化设备还反不如以前了，我想说的不是设备问题，是人的问题，如果总是盯着别人的缺点，行业界就不会完美的整合，钟表讲究的是专业分工，发挥各自最优秀的点，然后整合才能出好的产品，但这仅仅只是产品，现代表能称得上艺术品的太少，而在怀表时代能看到的钟表艺术品很多，我拆解过大量的这类钟表，其实里面的零件并非机制的要求绝对的规范，那些我相信是真正的手工，就象拿起画笔画出的一幅画，而GF这类现代表，挺多就是一幅印刷品，我并不是刻意去贬低现代设备，我也喜欢高效快速出件，但如果手工所做的一切，机械化能完全替代，那手工的意义在哪里，难道仅仅是情怀？显然不是，因为我个人认为世界上最精巧的工具仍然是人手，只是大多数人的手不是那么灵巧了，因为大家都懒了，交给机器去做了，很多事情越不做就慢慢退化了……

手工开齿，重点是造型和打磨

就我而言，古董的酸枝坤甸家具上的雕刻艺术以前都是人手雕琢的，相同的题材却是不同的手工风格，通常行家说那是“工”，当然，那工也是分369等的，顶级的工，能看着许许如生，百看不厌，打磨后条子的润，那种无法用言语表达，但却能从内心处明白，这是手工而不是机工。对比现代仿古品，机工人工的结合品，机产效率再高，手法再好，同题材的再标准化，也无发散出那种生动的气息，一看便知是机工后人工的作品，当然完全机工标准化的更是一眼过。这问题我也考究过，看着朋友厂做的高级仿古作品，和看着一套原版古董作品，完全两码事，其原因是，前者用机械标准化开初型，然后顶级师傅再轮廓细雕打磨，但是由于每张椅背的题材都是机工标准化的模板，所以，条子大小都是一至的，顺理成章，打磨细雕的变化也是一致，差别不大。然而，回看原版的椅背图案工艺，需每张椅背题材一样，但却有不同的风格和感觉出来，细看，很难发现一致的地方，原因是，开料到成品，都是手工画线雕琢，这里便会出现统一化的公差，要知“差之毫厘失之千里”，这里就有这感觉了。话说这钟表界中，所谓传统工艺和现代工艺的体验，我想感觉雷同。

说到这里，我想重复一下我曾经说过的话，中国本土制造的机械钟表被三道关口挡在了顶极表的门外，一、打磨，二，装配，三，调校，即使是单纯的走时无任何附加功能的机芯，前期加工手段都一样，高级设备可以买得到，而后三项均是软件提升，艺术成份及艺术功能更是在软件之列